鲁格海德在演讲后答复记者发问时甚至表示，美军希看与中国水师进行海上共同搜救等演习，美中之间可能有现实运作方面的谈判。他表示，美中部队之间的会议可望在一两个月内举行。对台海问题的态度,博彩网站，鲁格海德重申美方一贯政策，称“美国政策由美中三个联合公报和《与台湾关联法》主导，不支持台湾‘独力’，也不支撑片面的动武，生机确保台海和安稳定”。

　　各方报导冷热分歧

　　对于这次“十多年来美国在太平洋最大的航母演习”，比来一直热衷于“中国威胁论”的一些日本右翼媒体立即从中国角度作了分析。2月16日出书的《产经新闻》在题目上就提出美国海军动用4艘航空母舰进行军演是考虑到了中国身分。该报文章称，美国国防部日前颁布的《四年防务评估呈文》中就提出要斟酌到中国海军兵力加强的因素，加强美军在太平洋地区的航母战斗群，此次军事演习能够说是美国器重太平洋战略的一环。而在《朝日新闻》和共同社的相干报道中，对这次美国军演的针对目标，没有过多提到中国的“军事威胁”，只是含混地称美国海军的这次军演打算反应了《四年防务评估报告》的主要精神。

　　在台湾岛内,欢乐谷娱乐城，因为政府始终有被美国“维护”的冀望，所以对波及西太平洋或东亚的军事新闻极为敏感。以往当美日安保公约中提到“周边有事”时，偏向“台独”的媒体就大声叫唤，这是美国与日本“要捍卫台湾”，并主动引申为“要为台湾而战”。因此，美国4艘航母要在西太平洋举行演习的消息一传出，这些媒体就用大篇幅进行报道。《自在时报》与《台湾日报》不仅用头版头条的方式大副报道此事，并且重点集中在美国这次航母演习是对中国的一种武力恐吓，甚至还声称美国只有有两艘航母就能牵制中国在亚洲地区的军事运动。而《联合报》与《中国时报》等主流媒体，对这一消息的报道则比较冷漠。

　　俄罗斯媒体对此事仿佛也不热忱。《俄罗斯报》、《消息报》、《独破报》、《生意家伙报》等俄主要媒体要么对此事没有报道，要么只有一条小消息。只有俄新社以及《晨报》、《视点报》等小报以及一些收集媒体征引路透社消息报道说，“美海军将在太平洋进行最大规模的军事演习”。

　　美国军演的多少年夜瞧点

　　军事剖析家以为，近年来，美国在太平洋，特别是西太平洋地区举行的军事演习成千上万，其规模也一直攻破记载。据报道，负责亚太地区的美国太平洋司令部2005年举办的作战练习、军事演习和多国结合军演的次数竟跨越1800次。从这个角度来说，军演已经成了太平洋美军的一种长态。

　　然而，这次演习究竟是太平洋10多年来少有的。美军航母固然也常常参加军演，但普通情形下，数目较少。像比拟有名的美军“环太平洋”演习、美日“白?”演习、美韩“合作精力”演习等联合军演，美军个别出动1个航母战斗群。只有在战争状况时，美军才会如斯大规模出动航母，像在海湾战役中美军应用了6艘航母，阿富汗战争和伊拉克战斗分辨动用了4艘。因此，从演习规模上断定，美军演习的设想敌应该是一个实力强盛的中等以上国家。别的，鲁格海德在演讲中提到“演习将震憾任何对美国不怀好心者”。

　　美国这次军演的另外一个值得关注的处所是，美国将位于大西洋的一艘航母调到太平洋来。有军事分析认为，这是继承测验美国海军“6＋2”的新战略。美军于2003年12月公布了“舰队紧迫反响规划”的新军事战略，以提高部队的快捷反应?远程灵活和非对称作战能力。美军希望做到在突发事务产生30天内向热门地区差遣6支航母战斗群，并保障另外2艘航母在3个月内可以支援或者调换先前派出的航母(即所谓6＋2计划)。2006年2月3日公布的《四年防务评估报告》也称，将“确保至少有6艘航母可能随时在太平洋地区开展作战”。由此看来，这次演习也像鲁格海德在演讲中所说的：“我们这次演习的目的是为了训练我们军队的疾速反映与迅速调动。”

　　美国军演的三大政治目的

　　国防大学战略研讨所所长、海军少将杨毅接收本报记者采访时表示，一些媒体日前传出了美国4艘航母将在西太平洋搞演习的消息，对于这一消息应当稳重对待。2004年，美国在寰球范畴内举行的“夏日脉动—2004”演习也曾被很多国外媒体传成是“7艘航母将在亚太举行演习”。

　　杨毅认为,菲律宾百家乐，这一次，如果美国4个航母编队本年炎天一起到西太平洋演习的消息属实，那么这相对不是正常例行的、畸形的军事演习。演习有更深的军事和战略意图。这样的军力足以应对一场中等规模以上的地区抵触。暗斗后美国迅速推动新军事情革，到1999年科索沃战争时，美国海军的作战能力与1991年海湾战争时期比拟已经有了大幅度的进步。新军事变更使航母编队上的舰载机、准确攻击兵器系统、电子侦查定位系统及内部网络决议体系等能力及整合后的总体战斗力迅速增长。1999年美国一个航母编队的战斗力相称于海湾战争时代美国6个航母编队的战斗力。而从1999年到2006年，美国航母战斗力假如不是翻番，其增加也很惊人。可以说，当初美国4个航母编队在长途冲击、反潜、空中拦阻等方面的战斗力已经大幅度超过了1991年参加“戈壁风暴”作战举动的全部美国海军的战斗力。所以，这次演习应答的毫不仅仅是一些可怕组织和恐惧分子，因为今朝没有一个非国家行动体须要美国破费如此大的力量来应对。它应对的只能是地区强国及美国认定的伊朗、朝鲜等所谓“恶棍国家”。

　　从政治目的而言，美军组织如许大范围的演习，有显明的炫耀武力的目标：第一，是向这一地域的盟友显示美国超强的军事实力，让它们信任美国有意志、有才能、有信心实行“义务”，让它们释怀随着美国干；第二，向美国认定的“麻烦国家”等夸耀美国的实力，忠告它们别和美国对着干，与美国尴尬刁难不利益，这是对这些国家的恫吓跟威慑；第三，这也是向中国等处于“策略十字路口”的国家显示美军实力，使它们不要有军事上的“野心”。因而，不消除美演习有针对中国(重要是由于台海局面)的成分。美国国防部《四年防务评估讲演》提出要“塑造”处于“战略十字路口”的国度的将来抉择，此次演习就是盼望用显示实力的方法来“塑造”这些国家。

　　杨毅认为，对于这次演习，中国应沉着、感性地看待，不要过火衬着，避免中美关系因此受毒化。因为中美两国现在领有越来越多的共同好处，保持地区的稳定、和平与繁华合乎中美两边的利益。他强调说，中国仍是要坚持走和平发展的途径，不论打草惊蛇，我们要“稳坐垂钓台”。我们不搞抗衡，但同时，我们也要坚持国防与经济平衡发展，在发展壮大的军事力气的同时，保持防备性的军事战略，既坚持中国的经济增长和社会发展，也为地区与世界的和平、稳固与繁荣做出奉献。（本报驻联合国、日本、俄罗斯特派特约记者　邹德浩　钟成　常?　本报台北特约撰稿人司　马岩　本报特约记者）